來源:都市天際線吧
簡單結論:小鎮時期,想要避免「低密度居住區」無限擴張,可以拉高「無學歷」(我是15%)、「低學歷」稅收(我是15%),補貼「普通學歷」和「高學歷」人口,引進“人才”,從而增加「中等密度居住區」需求和「低密度辦公區」需求.。
「需求條」不是「遊戲任務應當滿足的需求」,而是「就業」、「住宅」、「學歷」和「產業鏈」的「趨勢反映」。
第一,為什麼得出能靠「稅收補貼」,而不是建設學校?
本人,在網上搜貼和群友交流時,發現,就算我只要能建學校就建,在初期(人口規模幾千)時,根本不起作用。因為,市民根本不去學校讀書,或者即使去讀書的,畢業潮和「區需求」是不同步的。
比如,我即使有4000合格者,市民也不會去學院讀書。
第二,在嘗試「稅收轉移」後,我發現,拉高「低學歷」、「無學歷」人口稅收,「低密度居住區」的“需求”會被抑制。補貼「普通學歷」和「高學歷」後,「中等密度居住區」“需求”提高。
我就用轉型成功後的圖片代替,但是顯示內容是和中等密度居住需求一樣的。
第三,在我規劃出「中密度居住區」後,當其完成後,過一段時間,「低密度辦公」就會猛增,但同時又很一定程度自動減弱。所以,可以倒推,起碼「低密度辦公區」需要「普通學歷」和「高學歷」人口。
我們可以看到,工廠和商店升級後,都是需要「高學歷」和「普通學歷」的。
也就是說,「工業區」、「商業區」和「辦公區」存在搶奪人口的情況。學歷和就業方向,不是一一對應關係,而是「普通學歷」、「高學歷」多樣選擇「就業方向」。
最終結論
1.無學歷=不讀書=「低密度居住」需求 ,只能在低級工廠、商店工作
2.低學歷=讀小學、中學=「低密度居住」需求 ,只能在低級工廠、商店工作
3.普通學歷=讀學院=「中密度居住」需求 ,可以進高級工廠、商店,和辦公室工作
4.高學歷=讀大學=「中密度居住」需求,可以進高級工廠、商店,和辦公室工作
其實就是“劫貧濟富”